杰西卡Aniskoff2020年3月10日
市政当局在分析养老金问题时，最常见的两个问题是:我们的资金水平与其他市政当局相比如何?多少才够?
根据截至2018年6月30日截至2018年6月30日的大约200个市政养老金计划的一项研究，平均资助比率（资产的市场价值除以应计责任）为74.9％。
平均资金比率为74.9%——这是一个直辖市应该在的地方吗?不完全是。根据政府财务官员协会(GFOA)在他们的最佳实践，“固定收益养老金计划的可持续筹资实践”，市政公共养老金计划的目标应该是100%的资金比例。公共部门对80%的错误认识被认为是作为公司计划的指导。还应该指出的是，一些评级机构认为70%或以上的资金比率就足够了，低于60%就很弱，这只是分析市政养老金义务的众多因素之一。
市政当局的下一个问题是，一旦他们知道自己在哪里，以及如何将其与该地区的其他市政当局进行比较，就设法提高资助比例。为此市政府应该最初问自己几个问题,比如如何提高雇主和/或雇员贡献计划,计划投资和投资的回报是什么,和贴现率将如何影响计划资助的地位?
雇主和员工捐款是由各种员工协议和预算限制指导的，并且是在提高计划的资金地位的同时尝试导航的最困难的领域。与员工或员工团体的谈判是试图增加员工捐款水平的一种方式。制定计划积累较小的年终预算储蓄，并利用这些计划增加雇主捐款，而不增加预算可能是增加雇主捐款的有效途径。
养老基金的整体评估应考虑投资工具。市政当局可以投资几种不同的资产，如股票、债券、私人股本、房地产和其他证券。市政当局的投资选择应定期进行分析，以确保它们能够满足养恤金计划的需要。由于投资的市场价值是用来决定计划资产的价值的，因此当前的市场条件也可能导致计划的资金状况出现剧烈波动。
另一个重要因素是贴现率(用于评估未来养恤金债务的当前成本的比率)及其与预期回报率的关系。由于这一事实，定期审查市政当局的贴现率，连同已实现的投资回报，是重要的，以确保债务得到准确计算。如果贴现率降低，相应的养老金负债会增加，基金状态会降低，反之亦然。
虽然这只是了解市政养老金计划的冰山一角，但这方面的知识将有望帮助启动讨论，以改善这些计划的资金状况。
