回到12月,总统特朗普签署了税收和职位法案,投入了第一次主要税收改革全国在30年内看到。
在本文中,我们将专注于新的税法对慈善捐款的潜在影响。具体来说,我们将讨论1)为什么非营利组织所关注,2)正常捐助者应该考虑前进。
非营利性行业对其税收削减和职位法案的立场并无害羞。在全国各地的非营利组织开始宣传他们的捐赠者保留在甚至提出税收和职位法案之前甚至提出的税收和职位行为。一旦账单 - 在最终版本中包括一些规定,即非营利性社区普遍反对 - 被颁布,这些担忧越来越响亮。
全国非营利组织理事会(NCN)发布了对该法案的分析在签署法律后不久,说“......少数例外情况下,该法案危害了慈善非营利组织和基金会在社区中满足需求的能力,并提出任务。”
账单最重要的变化之一 - 非营利性行业最有关的变化之一 - 是标准扣除的近期倍增,从6,300美元到12,000美元增加;为已婚夫妻的12,600美元至24,000美元;为家庭负责人数从9,350美元到18,000美元起。这些新的利率在今年开始申请,并设定为2025年到期。
关注背后的原因很简单:通过翻倍推导标准扣除,纳税人将不太可能逐项逐项逐步排序,因此,为他们最喜欢的慈善机构写下他们的年度期末检查较少。NCN认为,单独的标准扣除增加将缩小每年超过130亿美元的慈善捐赠,导致全国各地至少亏损了20 00,000个非营利性工作。
时间将判断NCN的预测是否证明了真实,但与此同时 - 对于纳税人而言,重要的是,非营利性导致了解可能影响慈善行为的税收和职位法案中的其他条款。
假设您有一个最喜欢的非营利组织,您每年贡献,但您的年度捐款并没有让您实现新的,增加的标准扣除。
你能做什么?
一个选择是只需写下您的支票,并放弃税收利益。人们选择捐赠各种原因,并在他们选择支持他们相信的原因时,收获税收优惠并不总是在捐助者的头脑中。
另一种选择 - 我们认为在未来几年内将成为一个流行的战略 - 是“束”你的捐款。换句话说,您可以考虑每三年捐赠更大的金额,而不是每年捐赠相对较小的金额。该策略可以帮助中期捐助者在他们选择拒绝其批量捐款的年份中击败标准扣除。
最后,第三种选择是打开所谓的捐助者建议的基金。这是捐助者最喜欢的慈善机构依靠年收入源源的好选择,以保持其运营。纳税人可以束缚他们的捐款并直接剥离他们的基金,然后告诉基金的管理员他们如何花费现金。
免责声明:本条中包含的任何书面税收内容,评论或建议仅限于本文具体规定的事项。此类内容,评论或建议可以基于税务法规,法规和行政和司法解释,我们没有义务更新对此类当局的追溯或预期变更的任何内容,意见或建议。这种沟通不旨在解决纳税人负责的惩罚和兴趣的潜在申请,这可能违反税法。